Wahlen Niederlande 2017 - persönliche Prognosen
-
ja, kurz überfliegend, sehe ich auch unter den meldungen der letzten tage sofort mindestens eine falschmeldung.
ich verkneife mir jedoch eine sensationsheischende notiz wie: "Politbombe. Fake-News aus Rom."
-
ausgang wie erwartet.
aber warum gelingt es dir als ahnungsloses MdPB nur, die zahlen aus NL richtig zu deuten?
andere sind da nicht so klug wie du / wir...
Rutte 31% ?????
Wilders 19% ????
- peinlich hoch 3 !!!
-
ausgang wie erwartet.
aber warum gelingt es dir als ahnungsloses MdPB nur, die zahlen aus NL richtig zu deuten?
andere sind da nicht so klug wie du / wir...
Rutte 31% ?????
Wilders 19% ????
- peinlich hoch 3 !!!
naja, nicht ganz.
bemühen wir adam riese: der fehlerfaktor ist nicht (hoch) 3, sondern liegt nur bei etwa 1,5.
:-)
-
Ob das die dt. Medien morgen auch so bringen? Oder erfolgt eine andere postfaktische Berichterstattung?
Die großen Verlierer der Wahl sind die VVD und ganz besonders die PvdA !
Die VVD vorher = 41 und die PvdA vorher = 38 gesamt 79 als Koalition - jetzt VVD = 31 und PvdA = 9 - gesamt 40 also fast 50% (!) weniger Abgeordnete.
Die Sozialdemokraten versinken fast in der Bedeutungslosigkeit
Wilders PVV legt moderat zu und wächst.
Niederlandes Wahlgewinner im Stimmenzuwachs sind wohl nach Prognosen die Grünlinken mit wahrscheinlich einer Vervierfachung ihres Ergebnisses(in Sitzen)!"
Exit Polls (je x Sitze von 150 Sitze)
VVD: 31 -10
PVV: 19 +4
CDA: 19 +6
D66: 19 +7
GL: 16 +12
SP: 14 -1
PvdA: 9 -29
CU: 6 +1
50+: 4 +2
PvdD: 5 +3
SGP: 3 +-0
Denk: 3 +3
FvD: 2 +2http://nos.nl/artikel/2163343-vvd-wordt-weer-de-grootste-historisch-verlies-pvda .html [nos.nl]
du siehst das viel zu negativ.
real ist etwas anderes passiert:
wilders wird wochen vor der wahl prognostisch in den himmel gehoben - der untergang des abendlandes gleichsam herbei beschworen -, um anschließend als klarer verlierer postuliert zu werden, damit einer der zwei wahren verlierer - rutte - als großer sieger und eu-retter gefeiert werden kann.
-
B.a.R. ist sowieso im Moment schwer unter Beschuss. Er distanziert sich auf der Konkurrenzbörse nicht von linksextremer Gewalt und disqualifiziert sich damit für ernsthafte Diskussionen.
-
Ob das die dt. Medien morgen auch so bringen? Oder erfolgt eine andere postfaktische Berichterstattung?
Die großen Verlierer der Wahl sind die VVD und ganz besonders die PvdA !
Die VVD vorher = 41 und die PvdA vorher = 38 gesamt 79 als Koalition - jetzt VVD = 31 und PvdA = 9 - gesamt 40 also fast 50% (!) weniger Abgeordnete.
Die Sozialdemokraten versinken fast in der Bedeutungslosigkeit
Wilders PVV legt moderat zu und wächst.
Niederlandes Wahlgewinner im Stimmenzuwachs sind wohl nach Prognosen die Grünlinken mit wahrscheinlich einer Vervierfachung ihres Ergebnisses(in Sitzen)!"
Exit Polls (je x Sitze von 150 Sitze)
VVD: 31 -10
PVV: 19 +4
CDA: 19 +6
D66: 19 +7
GL: 16 +12
SP: 14 -1
PvdA: 9 -29
CU: 6 +1
50+: 4 +2
PvdD: 5 +3
SGP: 3 +-0
Denk: 3 +3
FvD: 2 +2http://nos.nl/artikel/2163343-vvd-wordt-weer-de-grootste-historisch-verlies-pvda .html [nos.nl] [nos.nl]
du siehst das viel zu negativ.
real ist etwas anderes passiert:
wilders wird wochen vor der wahl prognostisch in den himmel gehoben - der untergang des abendlandes gleichsam herbei beschworen -, um anschließend als klarer verlierer postuliert zu werden, damit einer der zwei wahren verlierer - rutte - als großer sieger und eu-retter gefeiert werden kann.
Damit umgeht man natürlich die richtige Schlagzeile:
"Wahldebakel in Holland: Die bisherige Koalition unter Ministerpräsident Rutte verliert fast 50% ihrer Sitze / Sozialdemokraten crashen in die Bedeutungslosigkeit"
N-TV macht daraus postfaktisch: "Premier braucht neue Partner'"
http://www.n-tv.de/politik/Rutte-gewinnt-Parlamentswahl-deutlich-vor-Wilders-art icle19748283.html
-
Das Ergebnis von Wilders ist aus Sicht der Patrioten in Ordnung. Er konnte die Anzahl der Sitze im Vergleich zur letzten Wahl steigern. Insbesondere aber hat Rutte im Vorfeld der Wahl bereits klar an den Interessen der Niederlande orientierte Politik gemacht und das war der eigentliche Erfolg von Wilders. Ohne Rechtspopulisten im Nacken hätte Rutte doch nie so klare Kante gegenüber Erdogan gezeigt.
-
B.a.R. ist sowieso im Moment schwer unter Beschuss. Er distanziert sich auf der Konkurrenzbörse nicht von linksextremer Gewalt und disqualifiziert sich damit für ernsthafte Diskussionen.
das ist nicht unser problem. ich möchte auch nicht, dass dies (erneut) zu unserem problem wird. ansonsten wurde zu diesem thema bereits alles notwendige verlautbart.
-
Damit umgeht man natürlich die richtige Schlagzeile:
"Wahldebakel in Holland: Die bisherige Koalition unter Ministerpräsident Rutte verliert fast 50% ihrer Sitze / Sozialdemokraten crashen in die Bedeutungslosigkeit"
N-TV macht daraus postfaktisch: "Premier braucht neue Partner'"
http://www.n-tv.de/politik/Rutte-gewinnt-Parlamentswahl-deutlich-vor-Wilders-art icle19748283.html [n-tv.de]
hast du ernsthaft anderes erwartet?
hier erlebst du erneut den berüchtigten pippi-langstrumpf-effekt: "Ich mach' mir die Welt, Widdewidde, wie sie mir gefällt."
noch fragen?
*****
edit:
soeben habe ich die erste ndr-info musiksendung seit wochen gehört, in der nicht krampfhaft versucht worden ist, in den moderationen daraufhin hinzuweisen, wie böse die rechten und vor allem alle eu-gegner sind und wie sehr sich doch alle musiker - selbst die bislang meist so unpolitischen jazzmusiker (ausnahme miles davis, archie shepp und konsorten) - plötzlich mühen, einen individuellen senf zum aktuellen politischen geschehen abgeben zu müssen. - es besteht also noch ein wenig hoffnung. aber womöglich wird jetzt peter urban in rente geschickt, weil er nicht entsprechend politisiert hat. (zur erklärung: ich kann es partout nicht leiden, ständig mit denselben floskeln zugemüllt zu werden, so richtig und berechtigt sie auch sein mögen. ich nenne das üble propaganda!)
-
das ist nicht unser problem. ich möchte auch nicht, dass dies (erneut) zu unserem problem wird. ansonsten wurde zu diesem thema bereits alles notwendige verlautbart.
Es ist eben doch unser Problem, weil er immer wieder Foristen von hier in sein schmutziges Spiel hineinzieht. Das einzige, was hilft, ist, klar Front gegen ihn zu beziehen. Wenn er mit seinen Spielchen aufhört, kann man hier gerne ruhig zu dem Thema sein. Aber es ist meines Erachtens nicht nachzuvollziehen, dass er regelmäßig Attacken fährt und wir hier dazu schweigen sollen.
Fine music for political ears
What we predict...
Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.
Our focus
Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections
Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.
USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.
UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.
Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.
Important elections in 2023
- Several state elections in Germany and Austria
- Presidential election in the Czech Republic
- National elections in Finland, Turkey, Greece, Poland, Switzerland and Spain
How does this work?
This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter
Found an error?
Your Feedback?
Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com