UK: Wahlrechtsreform / Wahlen in Schottland

posts 51 - 60 by 81
  • RE: UK: NI

    gruener (Luddit), 08.05.2011 04:05, Reply to #50
    #51

    ich schrieb bereits, 2,5 % aller stimmen werden bei der bbc noch nicht abgebildet. denn: summiere ich die zahlen der anderen parteien, komme ich derzeit nur auf 5,5 %, nicht auf 8 %.

    http://www.bbc.co.uk/news/special/election2011/constituency/html/northern_irelan d.stm

    sprich, da ist noch etwas richtig faul. und dabei handelt es sich nicht um einen rundungsfehler.

  • RE: UK: NI

    Wanli, 08.05.2011 04:17, Reply to #51
    #52

    UTV reicht Dir nicht? Da geht's fast auf (Summe 99,9%). Bei der BBC steht bei den unabhängigen Kandidaten (letzte Zeile) kein Prozentwert, sondern nur n/a, was ich nicht verstehe. Vielleicht, weil deren Stimmen sich nicht auf eine Patei verteilen, sondern unterschiedlichen Kandidaten zugute kommen, die nichts miteinander zu tun haben. Könnten das die Stimmen sein, die bei der BBC zu den hundert Prozent fehlen und die UTV offenbar berücksichtigt hat?

    EDIT: Die Unabhängigen allein würden es wohl auch nicht rausreißen. Wirklich merkwürdig. Aber warum hat der zweite nordirische Sender dann passende Zahlen? Wir können ja noch etwas abwarten; vielleicht bastelt die BBC nochmal an der Seite oder der Belfast Telegraph beispielsweise bringt am Montag was. Mal sehen.

  • RE: UK: NI

    gruener (Luddit), 08.05.2011 04:24, Reply to #52
    #53

    nein, denn das dürften dann nicht nur rund 3000 stimmen, sondern müssten mindestens 15000 sein.

  • UK: NI - as good as it gets?

    Wanli, 08.05.2011 18:58, Reply to #53
    #54

    Kaum Angaben über die Stimmverhältnisse in Nordirland zu finden, meist werden nur die errungenen Sitze erwähnt. Einzige Ausnahme (abgesehen von UTV und BBC, deren Zahlen wikipedia übernommen hat) ist die Analyse in einem politischen Blog aus NI; da stimmen die Zahlen mit denen von UTV (und denen für die großen Parteien bei der BBC) überein; lediglich das UUP-Ergebnis ist um einen Prozentpunkt höher - in einem Kommentar unter dem Artikel wird vermutet, dass es sich um einen Tippfehler handelt, andere Kommentatoren gehen ebenfalls von 13,2% für die UUP aus. Längeres Zitat mit den Zahlen:

    • It was a decent election for the DUP, whose first preference share was down a smidgeon (from 30.1% to 30.0% – all vote comparisons here are with 2007 Assembly results except where otherwise noted) but managed to turn that into their best performance in terms of seats (up two to 38).
    • It was a good election for SF, whose vote share went up from 26.2% to 26.9% and made a net gain of two seats, up to 29.
    • It was an awful election for the SDLP, whose vote share went down from 15.2 to 14.2%, the lowest share for any election since the 1973 council elections, with a loss of two seats, down to 14.
    • Similarly it was an awful election for the UUP, whose vote share was also down from 14.9% to 14.2%, the party’s lowest vote share ever, and who also lost two seats to finish on 16, probably depriving them of one of their two ministerial positions. The only crumb of comfort is that they still hold more seats than the SDLP.
    • Alliance had a good election, up from 5.2% to 7.7%, their best result since the Westminster election of 1997, and gaining an eighth seat which probably means a ministry, though will be frustrated to have missed a second gain in North Down by a narrow margin.
    • http://sluggerotoole.com/2011/05/08/nicholas-whyte-reviews-the-assembly-result/
  • RE: UK: NI - as good as it gets?

    Wanli, 08.05.2011 20:35, Reply to #54
    #55

    Der Irish Independent bringt die obigen Zahlen auch:

    The DUP remains the largest political party in the North with a 30 per cent share of the vote, shading Sinn Fein with its 26.9 per cent share of the poll. The SDLP came next with 14.2 per cent of the poll with the Ulster Unionist Party slipping down into fourth place with just 13.2 per cent.

    The moderate Alliance Party performed well in the Assembly election securing 7.7 per cent of the vote but former DUP man Jim Allister's Traditional Unionist Voice Party picked up just 2.5 per cent of the vote.

    http://www.independent.ie/national-news/dup-and-sinn-fein-hold-positions-as-lead ing-parties-2640811.html

    Für die Anderen würd ich dann entweder die 7,9% von UTV nehmen oder 8%, weil die übrigbleiben, wenn man die größeren Parteien (zu denen es eigene Aktien gibt) zusammenzählt.

    Oder mal an die BBC schreiben...

  • UK: NI - Lösungsvorschlag

    Wanli, 08.05.2011 23:51, Reply to #55
    #56

    Ich hab die Stimmen der einzelnen Parteien auf der BBC-Seite mal zusammengezählt und komme dabei nur auf etwas über 649000, abgegeben wurden laut der gleichen Statistik aber über 660000. Wenn Du magst, grüner, dann trag doch in Deine Excel-Tabelle einfach diese 660000+ als 100% ein, dann entsprechend die Stimmen unserer Partei-Aktien (DUP 198436, Sinn Fein...); alles, was übrigbleibt, sind dann die Anderen. Da die Werte der größeren Parteien ja von zig Webseiten bestätigt werden, müssten wir am Schluss ein tragfähiges Ergebnis haben. Ist das jetzt endlich der Stein der Weisen? Cool

  • RE: UK: NI - Lösungsvorschlag

    gruener (Luddit), 09.05.2011 02:31, Reply to #56
    #57

    der stein der weisen ist das sicherlich nicht. dennoch existiert eine solche tabelle bereits.

    und für den notfall haben wir ramana, der dann alles manuell wieder rückgängig macht.

    ein anmerkung kann ich mir allerdings nicht verkneifen:

    zuhause 2,35 % aller stimmen unter den tisch fallen lassen, aber in libyen krieg führen, um angeblich die demokratie einführen zu wollen, das haben wir gerne. die ddr ist 1989 wegen weniger "verlorener" prozente bei der kommunalwahl im frühjahr im herbst desselben jahres untergegangen.

  • UK: NI - Lösung!

    Wanli, 09.05.2011 03:17, Reply to #57
    #58

    Wunderbar, das ist doch mal was! Zur DDR-Analogie wage ich nur anzumerken, dass das (nord-)irische Wahlsystem halt die landesweiten Prozente gar nich braucht, um zu funktionieren. Dass an die aber so schwer ranzukommen ist, spricht dafür, dass die Provinz für die Medien eben doch nicht gerade der Nabel des Interesses ist und sich keiner recht die Mühe machen will, mal ein paar Zahlen zu addieren - was allein schon dadurch bestätigt ist, dass in einer Zeit der Umfrageninflation hier keine einzige Erhebung durchgeführt wurde...

  • UK: 90 Jahre Weisheit

    Wanli, 04.06.2011 20:22, Reply to #58
    #59

    Prince Philip wird 90, der Independent präsentiert 90 hoheitliche Sprünge ins Fettnäpfchen. Top Five:

    "Deaf? If you're near there, no wonder you are deaf." Said to a group of deaf children standing near a Caribbean steel drum band in 2000.

    "A few years ago, everybody was saying we must have more leisure, everyone's working too much. Now that everybody's got more leisure time they are complaining they are unemployed. People don't seem to make up their minds what they want." A man of the people shares insight into the recession that gripped Britain in 1981.

    "Do people trip over you?" Meeting a wheelchair-bound nursing-home resident in 2002.

    "I don't think a prostitute is more moral than a wife, but they are doing the same thing." Dismissing claims that those who sell slaughtered meat have greater moral authority than those who participate in blood sports, in 1988.

    "Reichskanzler." Prince Philip used Hitler's title to address German chancellor Helmut Kohl during a speech in Hanover in 1997.

    http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/ninety-gaffes-in-ninety-years-229 0148.html

  • RE: UK: 90 Jahre Weisheit

    Wolli, 04.06.2011 22:14, Reply to #59
    #60

    Ih finde ihn erfrischend. Zum diplomatisch korrekt sein hat er eh seine Frau.

posts 51 - 60 by 81
Log in
30,645 Participants » Who is online

Fine music for political ears

What we predict...

Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.

Our focus

Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections

Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.

USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.

UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.

Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.


Important elections in 2025

  • Several state elections in Germany, Austria, Switzerland and Liechtenstein
  • Presidential elections in Romania, Poland, Ireland, Portugal
  • National elections in Germany, Czech Republic, Netherlands, Norway - Argentina, Australia, Canada

How does this work?

This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter

Found an error?
Your Feedback?

Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com