UK: Wahlrechtsreform / Wahlen in Schottland

posts 21 - 30 by 81

  • RE: UK: Die SUN mischt auf

    drui (MdPB), 15.04.2011 19:58, Reply to #20
    #21

    Hmm, ja, ich habe wohl den Einfluss der Murdock-Presse unterschätzt. Ich bin mir auch nicht sicher, was Labour eigentlich will. Vermutlich sind sie insgesamt eher für AV, aber erst dann, wenn die LibDems entweder als Konkurrenz ausgeschaltet sind oder als für ihren Verrat genug bestraft angesehen werden. Vielleicht kommt die No-Kampagne aber nicht mit den Lügengeschichten durch, Warnungen vor Extremisten können in Krisenzeiten auch kontraproduktiv wirken und Protestwähler animieren, und viele Wähler haben eben auch schon Erfahrungen mit AV und sehen das dann tendenziell positiver. Vielleicht lässt man sich ja eher durch die BBC informieren. Und hey, John Cleese ist für Yes, da ist doch alles klar.

    AV vote referendum: Celebrity fight gathers pace

    http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-13066044

    What is the alternative vote:

    http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-12892836

    Link prediction
    There is 1 a reply to this post.

  • UK: Neue Zahlen zum Referendum

    Wanli, 21.04.2011 12:14, Reply to #21
    #22

    Hmm, ja, ich habe wohl den Einfluss der Murdock-Presse unterschätzt. Und hey, John Cleese ist für Yes, da ist doch alles klar.

    Da dürfte die Entscheidung für de sympathischere Seite leicht fallen. Von John schwirren auch noch Videos bei YouTube rum, in denen er schon in den Achzigern für eine Wahlrechtsreform wirbt. Den neuesten Zahlen zufolge sieht es allerdings etwas düster aus:

    ICM hat vor einigen Tagen endlich eine Umfrage veröffentlicht. Ein sehr angesehenes Institut (manche mögen sich noch an die UK-Märkte im letzten Jahr erinnern), das im Gegensatz zum YouGov-Fastfood mit seinen Internet-Samples solide Telefonumfragen durchführt: Im Gegensatz zu den anderen Instituten schließt die Erhebung auch Nordirland mit ein.

    Die nackten Zahlen:

    Nein 44

    Ja 33

    Schulterzucken / Sach Nich / Weiss Nich 23

    Macht nach der üblichen Gewichtung und Rumrechnerei:

    Nein 58

    Ja 42.

    http://www6.politicalbetting.com/index.php/archives/2011/04/18/no-campaign-moves -into-commanding-lead/

    Bei allem Gemecker über YouGov: Ihre kurz darauf veröffentlichten jüngsten Zahlen sind exakt identisch (NEIN 16 Punkte vor JA):

    Following the big shift towards the NO in yesterday’s ICM poll, the weekly YouGov AV question for the Sun shows an identical picture – adjusted for likelihood to vote and excluding don’t knows, the NO campaign leads by 58% to 42%.

    This pretty much confirms that there has indeed been a sharp shift towards NO over the last few days. There are just over two weeks left till the referendum day, but part of that is the Easter weekend, followed by several days when the news agenda will be swamped by the Royal Wedding. There is increasingly little time for the trend towards NO to reverse.

    http://ukpollingreport.co.uk/blog/archives/3479

    Political Betting vergleicht beide Kampagnen und sucht nach Gründen für die jüngste Bewegung Richtung NEIN. NEIN habe versucht, Bürger des ganzen politischen Spektrums anzusprechen, man habe aus allen Lagern Gallionsfiguren aufgeboten (NEIN hat ja sogar um Anhänger eines wirklichen Verhältniswahlrechts geworben). JA dagegen war eher ein trendig-linkes Unternehmen mit hippen Stars, aber letztlich einer eingeschränkten Zielgruppe. Außerdem seien die (wie oben schon geschrieben recht fragwürdigen) Argumente des NEIN-Lagers nicht entschlossen gekontert worden.

    The simple fact is that at the last general election, the country was split roughly 50:50 between right and left of centre, (basing the Lib Dem internal split as implied by how their vote has splintered since, and the preferences of those remaining in the yellow camp).

    By aligning so closely with just one of those sides, in personnel and argument, it’s difficult to see what the grand strategy in the Yes campaign was. If it ever had one. After all, it should have known that by no means all to the left of centre were in favour of AV.  How did it ever expect to pass 50%?

    The game is close to up now. It might still be more than two weeks to polling day but postal votes are being sent imminently and the Bank Holidays, school holidays and royal wedding will all disrupt the remaining campaigning. The opportunity for Yes to get back on the front foot is extremely limited. Before it can do that, it has to understand how to appeal to a much wider range of the electorate. And it has to want to.

    http://www6.politicalbetting.com/index.php/archives/2011/04/19/why-is-yes-talkin g-to-itself/

    Sieht so aus, als könnte der 5.5. ein mieser Tag für Clegg, Cameron und die Coalition werden: Wie lange hält die noch, wenn es keine Wahlrechsreform gibt, das einzige gewichtige Zugeständnis, das die LibDems den Tories bei den Koalitionsverhandlungen abgerungen haben? Werden die Liberalen im Falle eines NEINS drei Jahre lang eine Politik mittragen, die meilenweit von ihrem Programm entfernt ist und sie massiv Wählerstimmen kostet, ohne wenigstens diesen einen politischen Erfolg vorweisen zu können?

    Für Ed Miliband dagegen könnte der Mai ein Wonnemonat werden: Wer weiß, vielleicht zerbricht sogar die Koalition über den Sommer? Labour könnte sich aktuellen Umfragen nach im Falle von Neuwahlen berechtigte Hoffnungen auf eine Rückkehr an die Regierung machen.

    Link prediction
    There is 1 a reply to this post.

  • UK-Referendum: Doom-and-Gloom-Edition

    Wanli, 22.04.2011 13:05, Reply to #22
    #23

    Der konservative und einer Wahlrechtsreform gründlich abholde Spectator frohlockt angesichts der jüngsten Schuldzuweisungen im linken Lager angesichts der miserablen Umfragezahlen für die Wahlrechtsreformbewegung; die LibDems werfen Labour-Chef Miliband bereits vor, nicht genug für einen Erfolg getan zu haben:

    This morning’s speech on AV by Nick Clegg has prompted another round of Lib-Lab backbiting over whom is to blame for the troubles of the Yes campaign. [...] Unlike Clegg, Miliband can be relaxed about the result of the AV referendum. If AV is defeated, few in the Labour party will mind and the blame won’t attach to him.

    http://www.spectator.co.uk/coffeehouse/6886593/a-question-of-leadership.thtml

    Der linke New Statesman unterstützt eine Reform emphatisch, verzweifelt jedoch auch an der Taktik der Befürworter. Clegg hatte in einer Rede für die Reform mit heftigen Attacken gegen Labour vom Leder gezogen - genau die falsche Taktik, denn gerade Labours Anhänger gelte es jetzt zu umgarnen:

    Clegg's attack was politically foolish because, as I pointed out yesterday [newstatesman.com], the Yes campaign needs to win over Labour voters if it's to stand any chance of winning on 5 May. The latest YouGov poll [co.uk] shows that while Lib Dem voters are overwhelmingly in favour of reform (83 per cent to 17 per cent) and Conservative voters are overwhelmingly opposed (84 per cent to 16 per cent), Labour voters are split exactly down the middle (50 per cent to 50 per cent). Clegg's ill-tempered attack on Labour only reminds us why some in the party are so keen to give him a bloody nose.

    http://www.newstatesman.com/blogs/the-staggers/2011/04/clegg-attack-labour-voter s

    Die jüngste ICM-Umfrage hat übrigens ähnliche Zahlen; hier liegt NO unter Labour-Wählern sogar leicht vorn:

    Three-quarters of Conservatives are planning to vote will vote against, as will a small majority of Labour supporters. Only Lib Dem voters are firmly in favour, with more than two-thirds saying they will vote for the change.

    http://www.guardian.co.uk/politics/2011/apr/18/support-av-collapsing-guardian-ic m-poll

    Ein weiterer Strohhalm knickt ebenso weg: Schottland. Wir hatten hier ja vor einiger Zeit spekuliert, die hohe Wahlbeteiligung dort kombiniert mit einer reformfreundlichen Einstellung könnte den Ausgang des Referendums deutlich beeinflussen; allerdings deuten jüngste Umfragen darauf hin, dass die Schotten ebenfalls reformkritisch eingestellt sind:

    The latest YouGov poll [co.uk], for instance, shows that support for AV is only marginally higher in Scotland than in the rest of the UK. In Scotland, 37 per cent would vote Yes to AV and 45 per cent would vote No.

    The picture isn't much different in London, where 33 per cent would vote Yes and 45 per cent would vote No. Another YouGov poll [co.uk], conducted a week earlier, actually showed that Scotland would split 42:36 in favour of first-past-the-post.

    http://www.newstatesman.com/blogs/the-staggers/2011/04/scottish-voters-scotland

    Wohin man schaut, Doom and Gloom für die Wahlrechtsreform. Nur die WaFi-Werte sind noch recht freundlich...

    EDIT: Recht amüsante Philippika eines Labour-Politikers, der gegen die Wahlrechtsreform Stimmung macht: Die anämische YES-Kampagne zeige mal wieder, dass Teile der Linken nicht kapierten, worauf es wirklich ankomme in der Politik: aggressiv Emotionen zu wecken, notfalls auch auf die schmutzige Art.

    Hodges claims the yes campaign has not got a prayer in the referendum on 5 May. He writes in article for the website Labour Uncut: "I thought one of the positive legacies of Blairism was that it had finally put some lead into the progressive pencil. Those countless debates about 'should we go positive… should we go negative', 'we mustn't be too aggressive, the public don't like it, ya da, ya da, yah'. All that had gone. Once we'd been campaigners. Now we were street fighters. If someone hit hard and low, we'd hit lower and harder.

    "It's clear that that's no longer the case. There are still too many people on the liberal left who think that politics is a spectator sport. Worse, it's a sport in which only one side, theirs, should play by the Marquis of Queensbury rules. If the opponents play tough so be it. Complain, but don't act. Go down whinging."

    He claims it is in the gutter that issues like jobs, mortgages and cuts to public services are debated and decided. He insists that negative campaigning works.

    http://www.guardian.co.uk/politics/2011/apr/21/cameron-clegg-alternative-vote-gu tter-politics

    And now for something completely different. Kleine Einführung in die walisische politische Landschaft:

    http://www.guardian.co.uk/politics/2011/apr/19/wales-election-language-coalition s-cuts

    Link prediction
    There is 1 a reply to this post.

  • RE: UK-Referendum: Doom-and-Gloom-Edition

    Wanli, 23.04.2011 00:46, Reply to #23
    #24

    Noch mehr Zahlen zum Referendum, diesmal vom Institut TNS. Deutlich weniger Abstand zwischen den Lagern als bei ICM und YouGov, die NO beide ganze 16 Punkte vor YES sahen:

    Nein 34

    Ja 32

    Keine Ahnung 21

    Werde wohl nicht wählen 13.

    Eine mögliche Erklärung für die Abweichung findet sich im Kleingedruckten: Das Institut vermeldet 64% Zuspruch zur Reform unter den Wahlberechtigten, die bei der Wahl im letzten Jahr nicht abgestimmt haben. Solche Leute werden in Umfragen meines Wissens normalerweise aussortiert beziehungsweise untergewichtet, da man annimmt, dass sie auch bei der kommenden Wahl mit weniger großer Wahrscheinlichkeit zur Urne gehen werden; ich nehme an, dass das bei den anderen Erhebungen der Fall war.

    http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/av/voting-referendum-neckandneck-a s-yes-campaign-gains-support-2271985.html

    Link prediction
    There is 1 a reply to this post.

  • UK: baldige Neuwahlen?

    Wanli, 26.04.2011 00:24, Reply to #24
    #25

    Der linksliberale Guardian und die konservative Seite ConservativeHome sind selten einer Meinung, hier aber doch: Nach den bevorstehenden Wahlen sei es an der Zeit für Cameron, ernsthaft über Neuwahlen nachzudenken - wofür man die in letzter Zeit von einem raueren Klima geprägte Koalition unter einem überzeugenden Vorwand platzen lassen müsste. Momentan könne er noch auf eine Mehrheit bei Neuwahlen hoffen.

    http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2011/apr/24/election-this-year-not-impos sible

    http://conservativehome.blogs.com/thetorydiary/2011/04/david-cameron-should-prep are-for-an-early-general-election.html

    Link prediction
    There is 1 a reply to this post.

  • UK: Umfragezahlen Referendum / Schottland / Abtritt einer Nervensäge

    Wanli, 27.04.2011 14:05, Reply to #25
    #26

    Zum Referendum - praktisch die gleichen Werte wie in den beiden letzten Erhebungen von ICM und YouGov:

    Angus Reid

    NO 58

    YES 42

    http://www1.politicalbetting.com/index.php/archives/2011/04/26/another-poll-has- no-winning-58-42/

    YouGov

    NO 59

    YES 41

    http://ukpollingreport.co.uk/blog/archives/3507

    Schottland (regional) - die SNP hat wohl deutlich zugelegt, Labours Schicksal an den Urnen scheint schwer vorherzusagen:

    YouGov

    SNP 39

    Labour 29

    Tories 12

    LibDems 7

    Grüne 7

    Sunday Mail

    SNP 38

    Labour 37

    Tories 10

    LibDems 9

    Grüne 5

    http://ukpollingreport.co.uk/blog/archives/3496

    Und zumindest hier im UK-Thread ein klitzekleiner Nachruf auf die großartige Poly Styrene mit der Stimme, die man nie vergisst, einst Frontfrau der X-Ray-Spex; am Montag ist sie gestorben.

    http://www.youtube.com/watch?v=ogypBUCb7DA 

    http://www.youtube.com/watch?v=DGROSJbCPV8&feature=related

    Link prediction
    There is 1 a reply to this post.

  • UK-Referendum: YES ändert die Taktik

    Wanli, 28.04.2011 16:18, Reply to #26
    #27

    Mehrere Umfragen der letzten Tage weisen einen zweistelligen Vorsprung des NO-Lagers aus: Zeit für YES, die eigene Strategie zu überdenken. Philosophischere Argumente über das fairere Wahlsystem scheinen es bislang nicht gebracht zu haben, die Umfragen legen nah, dass insbesondere Labour-Anhänger es an der nötigen Begeisterung für eine Wahlrechtsreform fehlen lassen, die für einen YES-Sieg wohl nötig wäre. Dies versuchen die Anhänger einer Reform im Labour-Establishment nun durch einen Appell an eher niedere Instinkte zu ändern. Ein Votum für die Reform sei die beste Gelegenheit, die Tories empfindlich zu treffen, so Lord Mandelson kürzlich im Independent: 

    http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/av/this-is-our-chance-to-hurt-came ron-2274688.html

    Als Poster der YES-Kampagne der Labour-Party sieht das dann so aus:

     

    http://www6.politicalbetting.com/index.php/archives/2011/04/26/can-the-labour-ye s-poster-help-turn-it-round/

    Ein Hintergedanke dabei ist wohl auch, dass ein Sieg des NO-Lagers zu vorgezogenen Neuwahlen führen könnte; Labour ist nach der Wahlniederlage vom letzten Jahr momentan angeblich aber weder programmatisch noch finanziell auf einen Wahlkampf vorbereitet.

    Wer weiß, vielleicht sorgt es für einen Stimmungsumschwung unter Labour-Anhängern; allerdings gibt es ja auch noch die No-Kampagne der anderen Hälfte der Labour-Party sowie den Groll vieler Anhänger gegen Clegg (den man mit einem NO möglicherweise in den politischen Orkus befördern könnte):

    History teaches us that the Tories rarely tolerate losers for long.

    Add to this the growing fear of an early election under FPTP, which a cash-strapped and policy-free Labour Party would struggle to win, and a Yes vote starts to look like the rational choice for Labour tribalists. It remains to be seen, however, whether all of this is enough to offset the party's overpowering loathing for Nick Clegg.

    http://www.newstatesman.com/blogs/the-staggers/2011/04/labour-supporters-vote-ca meron

    Das eigentliche Anliegen des Referendums (die Abstimmung über das bessere Wahlsystem) scheint im Gerangel der Parteien längst zur Nebensache verkommen zu sein.

    Link prediction
    There is 1 a reply to this post.

  • UK-Referendum: Neue Umfrage, 60 / 40 für NO // Wales

    Wanli, 28.04.2011 20:21, Reply to #27
    #28

    Sollten Mandelson und Consorten in letzter Minute noch das Ruder herumreißen wollen, dann stehen sie vor einer Sysiphosaufgabe. Eine neue Umfrage für den Evening Standard sieht NO noch deutlicher vorne als bisherige Erhebungen.

    ComRes:

    NO 60

    YES 40

    Nimmt man nur die direkten Antworten der Befragten, ohne die Wahrscheinlichkeit ihrer Teilnahme an der Wahl zu berücksichtigen, dann kommt ComRes auf 58 zu 42 für NO. Damit sind es in den vergangenen zwei Wochen nun fünf Umfragen von vier verschiedenen Instituten in Folge (wenn wir die methodisch fragwürdige TNS-Erhebung mal außen vorlassen), in denen NO 16 oder mehr Punkte vor YES liegt. Viel Glück, Mandy, wenn Du das noch drehst, bist Du wirklich der Prince (of Darkness)!

    http://www6.politicalbetting.com/index.php/archives/2011/04/28/comres-makes-it-6 0-40-to-no2av/

    YES hat den Kampf zwar noch nicht aufgegeben, aber man hofft zunehmend auf ein Wunder oder zumindest himmlischen Beistand:

    The yes team are even scanning the 10-day weather forecast in the hope that God will prove to be a late convert, and bestow clear skies in its stronger areas of London, Scotland and Wales, and correspondingly send downpours into the home counties to depress the no turnout.

    Die Hoffnungen, die Kampagne vor allem als Graswurzelbewegung aufzuziehen, ist nicht aufgegangen:

    The Labour yes campaign has fewer than 1,000 tweeting followers. The Lib Dem fairer votes campaign on Facebook has 606 members. The yes to AV referendum broadcast on YouTube has enjoyed just over 30,000 views. Trending, this campaign is not. [...] And yet once the referendum was taken over by party politicians, the yes campaign was at a disadvantage. "Our difficulty is that we are supported by one leader still finding his feet, leading an openly divided party, and another that is massively unpopular", said one yes campaigner.

    http://www.guardian.co.uk/politics/2011/apr/27/alternative-vote-campaign-analysi s

    EDIT: Die jüngste Umfrage zu Wales scheint von Mitte April zu sein, nicht ganz taufrisch also; sie wurde hier allerdings noch nicht gepostet. Kaum veränderte Zahlen:

    Labour 44

    Tories 20

    Plaid Cymru 18

    LibDems 8

    Andere 10

    http://en.wikipedia.org/wiki/National_Assembly_for_Wales_election,_2011#Opinion_ polls

    Link prediction
    There is 1 a reply to this post.

  • UK-Umfragen Wales, Schottland / Referendum: Buchmacher zahlt schon aus

    Wanli, 03.05.2011 23:23, Reply to #28
    #29

    Wales,

    YouGov:

    CON 20%(nc), LAB 41%(-3), LDEM 7%(+1), PC 18%(nc), UKIP 7%, Grn 4%

    Scotland,

    The Progressive:

    CON 8%(-2), LAB 36%(-1), LDEM 5%(-4), SNP 41%(+3), Green 6%(+1)

    YouGov:

    CON 12%(nc), LAB 33%(+4), LDEM 6%(-1), SNP 35%(-4), Green 7%(nc)

    http://ukpollingreport.co.uk/

    TNS (die neueste Umfrage):

    SNP 38 (+3)
    Lab 25 (-10)
    Con 16 (+2)
    LD 9 (+1)
    Green 8

    http://www1.politicalbetting.com/index.php/archives/2011/05/03/tns-bmrb-has-the- snp-moving-into-a-commanding-lead/

    Zum Wahlrechtsreferendum nur die gestrige Presseerklärung von Paddy Power; der Buchmacher zahlt jetzt schon aus:

    (02 May 2011) Paddy Power have today paid out £15,000 to punters who backed next Thursday’s referendum on electoral reform to be rejected. The odds on a negative outcome tumbled from 10/11 at the end of February to 1/16 at the time of the bookies payout today.

    Ken Robertson from Paddy Power said “From a betting point of view the writing has been on the wall for the A.V. issue for the past couple of weeks with 90% of all bets placed supporting the referendum to be rejected.”

    http://sluggerotoole.com/2011/05/02/av-referendum-its-all-over-bar-collecting-th e-winnings/

    Link prediction
    There is 1 a reply to this post.

  • RE: UK-Umfragen Wales, Schottland / Referendum: Buchmacher zahlt schon aus

    gruener (Luddit), 04.05.2011 01:04, Reply to #29
    #30

    frage zur güte bgzl. schottland:

    könnte es sein, dass die meinungsforscher in great britain nen leichten dachschaden haben?

    Link prediction
    There is 1 a reply to this post.
posts 21 - 30 by 81
Log in
Forgot your password?
30,645 Participants » Who is online

Fine music for political ears

What we predict...

Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.

Our focus

Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections

Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.

USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.

UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.

Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.


Important elections in 2025

  • Several state elections in Germany, Austria, Switzerland and Liechtenstein
  • Presidential elections in Romania, Poland, Ireland, Portugal
  • National elections in Germany, Czech Republic, Netherlands, Norway - Argentina, Australia, Canada

How does this work?

This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter

Found an error?
Your Feedback?

Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com