UK: Wahlrechtsreform / Wahlen in Schottland

posts 11 - 20 by 81
  • Schottischer Regierungschef?

    Wanli, 04.04.2011 23:50, Reply to #10
    #11

    Schottland ist für uns ein eher exotischer Markt, wohlmöglich sind wir mit dem jetzt laufenden gut bedient, da die Zahl der interessierten Trader vielleicht überschaubar ist. Allerdings gebe ich zu bedenken: Momentan gilt es als absolut offen, wer nächster First Minister wird, in schottischen Blogs wird fleißig gerechnet. Salmond von der SNP, Gray (Labour)? Ein Blog spinnt sogar ein Szenario zusammen, in dem ein Grüner den Regierungschef machen könnte:

    http://www.betternation.org/2011/04/getting-ahead-of-ourselves/

    Im Prinzip könnte das ein ganz netter Markt werden: Nicht nur das Wahlergebnis wäre entscheidend, sondern höchstwahrscheinlich auch Koalitions- / Kooperationsmöglichkeiten oder gar abenteuerliche politische Winkelzüge. Ein solcher Markt hätte drei Aktien:

    Welche Partei stellt den nächsten schottischen First Minister?

    a) Labour,

    b) SNP,

    c) eine andere.

    Wäre möglicherweise spannender als der Wales-Markt, da dort ja eigentlich nur die Höhe des Labour-Sieges abzuschätzen ist.

  • UK: Wahlrechtsreform

    Wanli, 07.04.2011 01:45, Reply to #11
    #12

    Die Jungen sind eher für die Wahlrechtsreform, die Älteren dagegen; in Schottland (gleichzeitige Parlamentswahlen) und London (nicht mal Kommunalwahlen) ist man aufgeschlossener als anderswo, was laut PB daran liegen könnte, dass beide Regionen bereits jetzt das Wahlsystem (AV) bei der Wahl ihres Parlaments / Bürgermeisters verwenden, das die Befürworter des Referendums im ganzen UK eingeführt sehen möchten. Sie wissen also aus eigener Erfahrung, dass es nicht den Weltuntergang zur Folge haben wird.

    http://www2.politicalbetting.com/index.php/archives/2011/04/06/is-it-down-to-non -fptp-virgins-versus-age/ 

  • UK: Wales (Link)

    Wanli, 10.04.2011 16:50, Reply to #12
    #13

    Eine erste Anlaufstelle für Informationen zur walisischen Politik könnte der politische Blog der BBC Wales sein (mit Informationen zu Umfragen):

    http://www.bbc.co.uk/blogs/thereporters/vaughanroderick/

  • RE: UK: Wales (Link)

    zk25_1, 10.04.2011 22:31, Reply to #13
    #14

    Constituency Vote (FPTP) oder Regional Vote (AMS) ?

    Emissionspreise sind Regional Vote !

  • UK: Wales (Umfrage)

    Wanli, 12.04.2011 23:18, Reply to #14
    #15

    Die meines Wissens jüngste Erhebung zum Regional Vote vom 30.3.; ältere Zahlen auf der gleichen Seite:

    Labour 45,

    Tories 20,

    Plaid Cymru 16,

    LibDems 8,

    Andere 10 (UKIP 6, Greens 2, BNP 1, Andere 1).

    http://en.wikipedia.org/wiki/National_Assembly_for_Wales_election,_2011#Opinion_ polls 

  • UK: Labour in Wales

    Wanli, 13.04.2011 02:48, Reply to #15
    #16

    Wales ist das gemütliche Wohnzimmer der Labour-Party. In einer gerade durchgeführten Umfrage unter Walisern erwartete eine relative Mehrheit nicht, zu ihren Lebzeiten auch nur einmal eine andere Partei als stärkste Fraktion im Parlament zu sehen:

    http://www.walesonline.co.uk/news/wales-news/2011/04/07/labour-on-course-for-nar row-majority-in-assembly-election-91466-28475158/

    Wales ist für Labour, was Bayern oder Sachsen für die deutschen Unionsparteien sind: unumstrittene Hochburg. Und Labour hat sich landesweit wieder recht gut berappelt nach dem Absturz zum Ende der Ära Brown. Die Partei steht im Mittel der Umfragewerte im gesamten UK momentan bei 42 Prozent:

    http://ukpollingreport.co.uk/uk-polling-report-average

    Bei uns im Wales-Markt liegt sie bei unter 40. Hm...

  • UK: Verwirrende Umfragen zum Referendum

    Wanli, 14.04.2011 18:26, Reply to #16
    #17

    Im Abstand von einem Tag zwei Umfragen von YouGov mit ganz verschiedenen Resultaten. Zuerst eine Erhebung, die "Nein" deutlich vorne sah, 44 zu 37.

    http://ukpollingreport.co.uk/blog/archives/3452

    Dann eine Umfrage, bei der "Ja" deutlich führte: 58 zu 42.

    http://www6.politicalbetting.com/index.php/archives/2011/04/14/how-valid-is-the- yougov-58-yes-poll/

    Die Umfragen unterschieden sich deutlich in der Art der Fragestellung - siehe obige Links für eine entsprechende Diskussion.

  • RE: UK: Verwirrende Umfragen zum Referendum

    drui (MdPB), 14.04.2011 19:52, Reply to #17
    #18

    Schon ungewöhnlich, diese Abstände und die IPPR-Umfrage ist sicher nicht sauber. Die Wahrheit liegt wohl irgendwo dazwischen, wobei ich auf ein knappes "Ja" tippe, da die Wahlbeteiligung in Schottland besonders hoch sein wird und die Befürworter besser mobilisierbar sind. Obwohl die LibDems auf dem Weg sind, den die deutsche FDP schon vorausgeschritten ist...

  • RE: UK: Verwirrende Umfragen zum Referendum

    Wanli, 15.04.2011 01:08, Reply to #18
    #19

    Mit den LibDems gehts wirklich ganz schon abwärts. Und Cleggs Absturz ist schon mitleiderregend - kürzlich war der einstige Politstar im Fernsehen und klagte, er wolle nicht der Sandsack sein, auf den das ganze Land einprügele, er habe auch Gefühle.

    Was das Referendum angeht, tippe ich mittlerweile eher auf ein Nein. Wenn ich so englische Presseberichte überfliege, dann scheint kaum jemand zu verstehen, wie AV eigentlich funktioniert. Entsprechend gering ist das Interesse an der Abstimmung. Dazu hat die NO-Kampagne ne Menge übler Unterstellungen in Umlauf gebracht: Die Reform werde ein Vermögen kosten, erleichtere radikalen Parteien wie der BNP den Einzug ins Parlament (das Gegenteil dürfte der Fall sein), sei kompliziert, produziere instabile Regierungen, die Stimmen der Wähler kleinerer Parteien hätten ein überproportional großes Gewicht... Das ist alles wirklich schon Wählertäuschung, aber wahrscheinlich - denke ich - bleibt doch was hängen bei den Leuten. Hier ein paar Dinge, die Cameron in einer Rede gegen AV behauptet hat (und die vom New Statesman widerlegt werden):

    http://www.newstatesman.com/blogs/the-staggers/2011/02/cameron-point-system-hung

    Habe auch einen weiteren Artikel gefunden zur wahrscheinlichen Wahlbeteiligung und den Konsequenzen für das Ergebnis des Referendums. Man hat sich zunächst die Wahlbeteiligung von vor vier Jahren angeschaut:

    Dann aber mal aufgezeigt, wieviel mehr Leute immer noch in England zur Wahl gehen verglichen mit den anderen Landesteilen:

    Und in England, insbesondere unter den älteren Engländern, die es zur Lokalwahl zieht und die dann da nen Stimmzettel für das Referendum in die Hand gedrückt kriegen, könnte es schon ne Mehrheit für NO geben. Ich glaub nicht, dass die von uns angenommene Unterstützung aus Schottland und vielleicht auch Nordirland das aufwiegen wird.

    http://www.politicshome.com/uk/article/25864/

    Kürzlich erschienen ist auch eine Umfrage zu Wales. Keine Ahnung, wie zuverlässig das Institut ist (das kürzlich auch eine Erhebung zur Assembly Election in Wales veröffentlicht hat), aber die wollen fast zwei Drittel für NO ermittelt haben:

    http://www.rmg-clarity.co.uk/storage/2011%20Electoral%20Reform%20Referendum%20Op inion%20Poll%20Report.pdf

    Deshalb hab ich mal auf NO gesetzt - aber da ist ne ganze Menge Glücksspiel dabei in diesem Markt.

  • UK: Die SUN mischt auf

    Wanli, 15.04.2011 02:20, Reply to #19
    #20

    Noch ein kleiner Nachklapp zum vorigen Post. Hab gerade gelesen, was die SUN zum Thema von sich gibt. Klare Kante, wenn auch weniger klare Argumente in einem Leitartikel von gestern:

    THERE is still an alarming lack of understanding about the Alternative Vote.

    Today's Sun poll shows that although there is already a majority against it, opposition is greater once the details are spelled out. 

    So let The Sun explain again why AV is such a risk. 

    It would mean dumping our traditional first-past-the-post system for a mind-boggling set-up where losers could become winners. 

    It could open the door to extremists. It would end strong party government and usher in permanent coalitions.

     It would spell the end of strong policies and condemn us to half-baked compromises. 

    It would squeeze out conviction politicians in favour of duds whose only talent was for clinging to office. 

    If that's the Britain you want, back AV. If you want strong, decisive government, say No to AV. 

    With weeks to the referendum, it's time to turn up the volume on this crucial debate.

    Dazu werden dann Stimmen von Spitzensportlern gegen die Reform ins Feld geführt. Ne Schande, weil das meiste eben Bollocks ist. Aber die YES-Kampagne scheint bislang nicht recht durchzudringen mit ihrer Aufklärungsarbeit.

    http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/news/sun_says/3527185/The-Sun-Says.html

posts 11 - 20 by 81
Log in
30,645 Participants » Who is online

Fine music for political ears

What we predict...

Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.

Our focus

Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections

Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.

USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.

UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.

Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.


Important elections in 2025

  • Several state elections in Germany, Austria, Switzerland and Liechtenstein
  • Presidential elections in Romania, Poland, Ireland, Portugal
  • National elections in Germany, Czech Republic, Netherlands, Norway - Argentina, Australia, Canada

How does this work?

This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter

Found an error?
Your Feedback?

Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com