Könnte morgige Pk der Nasa einen Paradigmenwechsel in Bezug auf das menschliche Verständnis von Astrobiologie verursachen?

• RE: Neue Lebensform durch Weltra......

  carokann, 05.12.2010 00:32, Reply to #10

  #11
  

  Nun happy, es gibt auch Leute, die lesen & rechnen können.

  Dieser thread zu ausserösterreichischem Leben hat derzeit 11 Posts und 276 Aufrufe.

  Wenn wahlfieber noch nen paar Märkte aufmacht wird´s auch wieder mehr.

  Wetten dass? Besser nicht.

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.

• RE: Neue Lebensform durch Weltra......

  erich haiderer, 22.12.2010 10:10, Reply to #11

  #12
  

  Update zu einem wichtigen Paradigmensprun:

  http://www.usnews.com/science/articles/2010/12/21/space-rock-surprise.html

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.

• RE: Neue Lebensform durch Weltra......

  Impfen, 22.12.2010 20:27, Reply to #12

  #13
  

  Update zu einem wichtigen Paradigmensprun:

  Immer diese Fremdworte

  Ich grübel grad über das Wort Paradigmensprung, wie war das doch gleich?

  wenns Paradigma springt, wird Frau dann schwanger?

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.

• RE: Neue Lebensform durch Weltra......

  erich haiderer, 25.12.2010 22:00, Reply to #13

  #14
  

  Sehr richtig Impfen. Jedenfalls ist dies nur eine Frage der Betrachtung:

  Wann immer ein fossiles Glaubensdogma gesprengt wird, entsteht zwangsläufig etwas Neues und mit dessen Wachstum Eigenständiges. Daher kann man entsprechend gültigem Lehrsatz "Nature avoids Void" durchaus davon ausgehen, dass jede Fraktur eines Denkschemas eine Neugeburt eines Glaubenssystems, dem auch die Wissenschaften- ob wir es wollen oder nicht - unterworfen sind, darstellt.

  Impfen schrieb:

  Paradigmensprung, wie war das doch gleich?

  wenns Paradigma springt, wird Frau dann schwanger?

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.

• Jetzt ist die Katze aus dem Sack: Extraterrestrisches Leben

  erich haiderer, 05.03.2011 23:25, Reply to #14

  #15
  

  Jetzt ist die Katze aus dem Sack der Nasa et al: Extraterrestrisches Leben

  Zyanobakterien wurden nunmehr von Wissenschaftern in einer sehr seltenen Gruppe kohliger Meteorite analysiert, beschrieben und  fotografiert. Zufällig habe ich als Autor dieses Kommentares genau dieses höchst seltene Material (CI1 Ivuna, CI1 Orgueil bzw. Meta-C-Chondrite) persönlich erst in den letzten Jahren verstärkt studiert - zwar primär auf dessen Mineralogie und nicht die (Astro-)Biologie bezogen - hattee allerdings schon seit Jahren auf den Umstand hingewiesen, dass die mineralogische Zusammensetzung einen  idealen Nährboden für Leben (irdisches wie ausserirdisches) darzustellen vermag.
  Die Hauptmasse dieses CI1 Ivuna, dessen Mikrosondenbilder von vermuteten Lebensformen gerade um die Welt gehen, befindet sich, was selbst in Fachkreisen wenig bekannt ist, seit wenigenJahren in Wien (NHM).
  Näheres:

  http://www.batse.msfc.nasa.gov/colloquia/abstracts_summer07/rhoover.html

  http://journalofcosmology.com/Life100.html

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.

• RE: Jetzt ist die Katze aus dem Sack: Extraterrestrisches Leben

  gruener (Luddit), 06.03.2011 01:30, Reply to #15

  #16
  

  Watt dat ned olleens geevt!

  verstehe ich das richtig: wenn einer 'ne katze aus'm sack lässt, könnte sich das getier u.u. in ein extraterrestrisches alien verwandeln?

  • Reply

  Link prediction

  There are 2 replies to this post.

• RE: Jetzt ist die Katze aus dem Sack: Extraterrestrisches Leben

  erich haiderer, 06.03.2011 08:37, Reply to #16

  #17
  

  Ja - Sie haben den Nagel humorvoll auf den Kopf getroffen und meine Andeutung richtig wahrgenommen - (ich schrieb: <"Leben: (irdisches wie ausserirdisches").

  Nun - die Katze ist tatsächlich die Crux: Irdische Kontamination ist meines Erachtens - letztlich nie gänzlich auszuschliessen. Hier werden sich sicher die Sichtweisen und Interpretationen scheiden.

  Erich H.Haiderer

  Everything you experience life is a result of how you look at things

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.

• Jetzt ist die Katze wieder IM Sack oder Guddi extraterrestrisch

  ronnieos, 09.03.2011 19:00, Reply to #17

  #18
  

  http://www.sueddeutsche.de/wissen/umstrittene-studie-ueber-ausserirdisches-leben -von-wegen-alien-mikroben-1.1069601

  In Kurzfassung:

  1) Die  NASA hat sich von der umstrittenen Veröffentlichung ihres Mitarbeiters Richard Hoover distanziert.

  Am Montag sagte Carl Pilcher, Direktor des Instituts für Astrobiologie der Nasa, der Nachrichtenagentur: "Es gibt niemanden in der wissenschaftlichen Gemeinde, der diese Schlussfolgerungen gestützt hat."

  2) Zweifel an der Kompetenz des Autors Hoover

  Wie eine Reihe weiterer Astrobiologen bestreitet Pilcher die fachliche Kompetenz Hoovers, .....: "Jeder kann sich Astrobiologe nennen. Das macht einen aber nicht zu einem."  [Hooover ist Ingenieur und dem ist nix zu schwör]

  3) Warum liegt Hoover wahrscheinlich falsch?

  Die Mikrobiologin Rosie Redfield von der University of British Columbia kritisiert Hoovers Argumentation. Diese beruht darauf, dass die Abdrücke in den Meteoriten-Fragmenten Spuren ähneln, wie sie auch Bakterien hinterlassen. "Dieses Vorgehen ignoriert sämtliche Regeln der Biologie", sagt Redfield. Eine der wichtigsten Regeln in der Biologie laute, dass zwei Strukturen nicht identisch sein müssen, nur weil sie gleich aussehen.

  4) Zu guter Letzt - Ist Hoover nur ein extraterristioscher Doktor (ein Gutti des Weltraums):

  Zusätzlich bestehen Zweifel, ob Hoover tatsächlich einen Doktortitel [sueddeutsche.de] trägt, wie es der Autorenzeile in der Veröffentlichung zu entnehmen ist. Auf der Nasa-Website, auf der andere Mitarbeiter mit akademischem Grad vorgestellt werden, ist der umstrittene Forscher nur als "Mr. Richard B. Hoover" eingetragen.

  Der Chefredakteur des Journal of Cosmology, Rudy Schild, sagte der Nachrichtenagentur AP, vielleicht habe ein Mitarbeiter der Zeitschrift den Doktortitel versehentlich hinzugefügt

  [Das Understatement, den Titel zu unterschlagen, würde er mit vielen doctores teilen,so sind nicht Mediziener sind, und macht ihn nicht a priori zum Lügner].

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.

• RE: Jetzt ist die Katze wieder IM Sack oder Guddi extraterrestrisch

  gruener (Luddit), 09.03.2011 19:14, Reply to #18

  #19
  

  IM Sack?

  dahinter verbirgt sich welche reale person?

  :-))

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.

• Status 10.3.2011

  erich haiderer, 10.03.2011 23:24, Reply to #19

  #20
  

  http://www.lpi.usra.edu/meetings/lpsc2011/pdf/sess625.pdf

  • Reply

  Link prediction

  There is 1 a reply to this post.