Gerichtliches Aufheben der neuen Coronaeinschränkungen

posts 11 - 20 by 25
  • RE: Gerichtliches Aufheben der neuen Coronaeinschränkungen

    Eckhart, 30.10.2020 16:18, Reply to #10
    #11

    Jeder Staat entschliesst selber was er tut und wie hart er agiert. Und die Niederlande haben vor 2 Wochen vorgelegt. Und sind bei anhaltend explodierender Zahlen dabei weiter zu verschärfen. Ja was denn sonst?
    Werden die so lange machen, bis die ihre Krankenhäuser wieder ins laufen kriegen.

    Ist ja auch nicht ausgemacht, dass bei uns Ende November alles wieder aufgehoben wird. Wenn bis dahin sich die Zahlen nicht deutlich bessern, dann hat man die 80% unbekannten Infektionsquellen immer noch nicht ausreichend begrenzt. 

    Ich hoffe sehr, die Leute sehen den ernst der Lage und helfen mit, dass man im Dezember wieder in Restaurants und auf Veranstaltung gehen kann, mit der gebotenen Vorsicht.

  • RE: Gerichtliches Aufheben der neuen Coronaeinschränkungen

    SeppH (!), 30.10.2020 17:54, Reply to #11
    #12

    Ich halte es für unwahrscheinlich, dass die Infektionszahlen so schnell wieder sinken. Im Winter gibt es immer mehr respiratorische Erkrankungen. Wusstest du, dass im Winter vor drei Jahren 25000 Menschen in Deutschland an der Grippe gestorben sind? Das hat irgendwie niemanden so richtig interessiert.

    Wir sollten wirklich mehr CO2 ausstoßen, damit es bei uns wärmer wird und die Menschen im Winter nicht mehr so krank werden.

  • RE: Gerichtliches Aufheben der neuen Coronaeinschränkungen

    Eckhart, 30.10.2020 22:19, Reply to #12
    #13

    Ich halte es für unwahrscheinlich, dass die Infektionszahlen so schnell wieder sinken. Im Winter gibt es immer mehr respiratorische Erkrankungen. Wusstest du, dass im Winter vor drei Jahren 25000 Menschen in Deutschland an der Grippe gestorben sind? Das hat irgendwie niemanden so richtig interessiert.

    Wir sollten wirklich mehr CO2 ausstoßen, damit es bei uns wärmer wird und die Menschen im Winter nicht mehr so krank werden.

    Wusstest du, das die 25000 keine Laborbestätigten Todesfälle sind, sondern zu großen Teilen aus der Übersterblichkeit angenommene Tote sind? Und das sind dann eben Patienten, die wahrscheinlich an oder mit Grippe gestorben sind. Das ist die Todesrate eines schlimmen Grippejahres, gänzlich ohne Gegenmassnahmen.
    Deine AUssage zeigt ja, warum man gegen Covid so stark angehen muss, weil es eben sehr viel gefährlicher ist. Trotz aller Gegenmassnahmen, lockdown, Masken, Einschränkungen, gibt es jetzt schon über 10 000 Tote und womöglich kommen bis Weihnachten einige tausend dazu. Grob überschlagen: Noch wenigstens zweimal verdoppeln mach 40, dann 80 000 Neuinfektionen täglich. Und das wäre wohl ganz ok, wenn man es unter 100k täglich stabilisieren könnte.
    Bei nur 0,5% Todesfälle kommt es zu 400 Toten täglich irgendwann in Dezember/Januar. Hat mit Panik nix zu tun, nur mit plausiblen Rechenmodellen. Deswegen äussern die Intensivmediziner ja so ihre Sorgen.

    Dein CO2-Schwachsinn bedarf keines KOmmentars.

  • RE: Gerichtliches Aufheben der neuen Coronaeinschränkungen

    SeppH (!), 30.10.2020 22:36, Reply to #13
    #14

    Die 10000 beziehen sich ja mit auf den Winter davor, also müsstest du die 25000 mal zwei nehmen streng genommen. Wenn an einer Grippe 0,1% der Menschen sterben und an Corona 0,2%, rechtfertigt das dann all die Maßnahmen, zumal solche, deren Nutzen äußert fraglich ist?

  • RE: Gerichtliches Aufheben der neuen Coronaeinschränkungen

    Eckhart, 30.10.2020 22:44, Reply to #14
    #15

    Die 10000 beziehen sich ja mit auf den Winter davor, also müsstest du die 25000 mal zwei nehmen streng genommen. Wenn an einer Grippe 0,1% der Menschen sterben und an Corona 0,2%, rechtfertigt das dann all die Maßnahmen, zumal solche, deren Nutzen äußert fraglich ist?

    Die 25000 beziehen sich auf die WIntersaison.
    Die 10000 Covid-Toten sind von März bis Oktober.
    Warum arbeitst du mit solch falschen Sterblichkeitszahlen?

    Im WInter 2018 sind weltweit 200 bis 500 Tausend an Grippe gestorben. Ein schlimmes Grippejahr. DIe meisten an oder mit Grippe und vor allem ohne Laborbfund und ohne Quarantänemassnahmen.
    Seit Februar sind sind also in 9 Monaten sind 1,2 mio gestorben. Dabei kommt covid gerade erst in Schwung.

    Wie kommst du auf deine 0,1 zu 0,2%? Seriöse Quellen rechnen so nicht.

  • RE: Gerichtliches Aufheben der neuen Coronaeinschränkungen

    SeppH (!), 30.10.2020 22:51, Reply to #15
    #16

    Die meisten der 10000 Toten würde ich im weiteren Sinne dem letzten Winter zurechnen.

    Viele nun vorliegende Studien zeigen aber, dass die Infection Fatality Rate (IFR), der Anteil der Todesfälle an allen Corona-Infektionen, in einem Bereich von 0,1 bis 0,3 Prozent liegt, also dem einer normalen Grippe.

    https://taz.de/Streit-um-Corona-Politik/!5701892/

  • RE: Gerichtliches Aufheben der neuen Coronaeinschränkungen

    gruener (Luddit), 02.11.2020 00:02, Reply to #3
    #17

    "Gibt es mindestens ein Restaurant in Deutschland, das im Laufe des Novembers aufgrund einer Gerichtsentscheidung wieder Speisen vor Ort anbieten darf?"

    den markt habe ich - bei abgeänderter frage - aufgesetzt.

    er startet am abend des 02.11.2020

  • RE: Gerichtliches Aufheben der neuen Coronaeinschränkungen

    SeppH (!), 02.11.2020 11:34, Reply to #17
    #18

    Sehr gut, ich bin gespannt.

    Mittlerweile bin ich mir ob des Ausgangs nicht mehr ganz sicher. Die Einigkeit der Exekutive und Legislative zusammen mit der Argumentation, allgemein die Kontakte zu reduzieren, und der Verweis auf die 75% ungeklärten Fälle sind schon wichtige Punkte.

  • RE: Gerichtliches Aufheben der neuen Coronaeinschränkungen

    Eckhart, 02.11.2020 12:42, Reply to #17
    #19

    "Gibt es mindestens ein Restaurant in Deutschland, das im Laufe des Novembers aufgrund einer Gerichtsentscheidung wieder Speisen vor Ort anbieten darf?"

    den markt habe ich - bei abgeänderter frage - aufgesetzt.

    er startet am abend des 02.11.2020

    Als Kernfrage geht es also darum, ob eine der 16 Landesregierungen in eine Schnellschussverordnung einen angreifbaren Formfehler eingebaut hat?
    Das ist einen Markt wert? :-o

    Denn in der Sache ist es ja klar.

  • RE: Gerichtliches Aufheben der neuen Coronaeinschränkungen

    SeppH (!), 02.11.2020 20:16, Reply to #19
    #20

    Kann es sein, dass du zu denjenigen gehörst, die an allem etwas herumzukacken haben?

    Es geht natürlich nicht um Formfehler. Wenn die Gastro wieder öffnet, ist quasi der ganze Plan der Kanzlerin hinüber.

posts 11 - 20 by 25
Log in
30,573 Participants » Who is online

Fine music for political ears

What we predict...

Wahlfieber, originally a platform from the German-speaking world, offers (user-based) forecasts on elections worldwide - using political prediction markets without applying any algorythm.

Our focus

Germany / Austria / Switzerland
All national and state elections as well as selected local, mayoral and party elections

Europe
Almost all national elections as well as selected presidential, regional and local elections and votes.

USA
All presidential, senatorial and house elections (including mid-term and most presidential primaries/caucusses) as well as important special and state elections.

UK
All national and state elections as well as important special, local and mayoral elections and votes.

Worldwide
National elections - including Australia, Canada, Israel, Japan, New Zealand, etc.


Important elections in 2023

  • Several state elections in Germany and Austria
  • Presidential election in the Czech Republic
  • National elections in Finland, Turkey, Greece, Poland, Switzerland and Spain

How does this work?

This is how you contribute to the prediction - See the Infocenter

Found an error?
Your Feedback?

Please send error messages and feedback by email to: help@wahlfieber.com