Ein verkanntes Genie!

Beiträge 41 - 50 von 94
  • Trump: Schlimmer als Hitler?

    Mirascael, 27.09.2019 21:53, Antwort auf #40
    #41

    Trump vs. Hitler: Who Is Worse?

    Oder war Reagan noch schlimmer?

    Hören Sie hierzu Expertenmeinungen hochgebildeter demokratischer Stammwähler ("Stalin? Was ist denn das?").

  • RE: Vater und Sohn / L'etat, c'est moi

    drui (MdPB), 27.09.2019 22:13, Antwort auf #40
    #42

    Ich habe auch größeres Verständnis als drui für Nancy Pelosis über Monate zu beobachtenden Unwillen, ein solches Verfahren einzuleiten.

    Ich muss zugeben, dass sie mir vor einigen Wochen noch zu langsam war. Das rasende Tempo der letzten Tage kam aber nicht nur für mich überraschend, auch das Trump-Lager wurde auf dem falschen Fuß erwischt. Was zeigt, dass sie eine gewiefte Politikerin ist, die man nicht unterschätzen sollte. Sie hat das Trump-Lager zu erstaunlichen Fehlern gezwungen.

    Edit: Tulsi Gabbard unterstützt jetzt die Impeachment-Untersuchung. Chapeau dafür.

    "[U]nfortunately, I believe that if we do not proceed with the inquiry, it will set a very dangerous precedent," Gabbard said Friday. "Future presidents, as well as anyone in positions of power in the government, will conclude that they can abuse their position for personal gain, without fear of accountability or consequences."

    https://eu.usatoday.com/story/news/politics/2019/09/27/impeachment-democrat-tuls i-gabbard-changes-mind-now-supports-inquiry/3787577002/

    Damit fehlen nur noch 12 demokratische Abgeordnete, 11 in roten Bezirken.

    https://edition.cnn.com/2019/09/27/politics/house-democrats-impeachment/index.ht ml

  • Zwei Seelen wohnen, ach! in ihrer Brust

    Wanli, 28.09.2019 13:37, Antwort auf #42
    #43

    Edit: Tulsi Gabbard unterstützt jetzt die Impeachment-Untersuchung. Chapeau dafür.

    Oh, zu spät gesehen...

    Für Spitzenpolitiker der GOP brechen faustische Zeiten an. Einerseits bekräftigt Jeff Flake, bis vor kurzem GOP-Senator, die Einschätzung, eine Mehrheit der republikanischen Senatsfraktion würde den POTUS lieber heute als morgen absägen.

    Speaking at the 2019 Texas Tribune Festival Thursday, Flake was responding to comments made by Republican political consultant Mike Murphy on MSNBC who said that if there was a secret vote, at least 30 GOP Senators would back impeachment.

    “That's not true. There would be at least 35," Flake said.

    https://eu.azcentral.com/story/news/politics/2019/09/27/jeff-flake-at-least-35-g op-senators-would-impeach-trump/3792866002/

    Auf der anderen Seite ist dieses verhaltene Zähneknirschen nichts Neues und republikanische Spitzenpolitiker mögen sich mittlerweile an die ungeschriebenen Regeln in Zeiten des Orangenen gewöhnt haben, wie ein hochrangiger republikanischer Kongressmitarbeiter anklingen lässt.

    “At this point, [Trump] could be caught walking out of a Federal Reserve bank with two giant sacks of money in his hands and no Republican would vote to impeach him for grand larceny,” said a senior Senate GOP aide, who spoke on the condition of anonymity.

    “Our voters want two things from their congressmen: [dumping] on the media and blindly defending the president,” the aide added. “That’s what being a Republican has come to.”

    https://www.latimes.com/politics/story/2019-09-27/white-house-caught-off-guard-s crambles-to-fight-impeachment-storm

    EDIT

    Immerhin, auch FOX-News-Journalist Chris Wallace schlägt ungewohnte Töne an:

    Wallace in a Friday segment said the "spinning that's been done by the president's defenders" since the "damaging" whistleblower complaint was released has been "astonishing" and "deeply misleading," although "not surprising."

    Wallace went on to dismantle arguments from Trump allies about the whistleblower complaint, saying its description of the Ukraine phone call, on which Trump pushed for an investigation into former Vice President Joe Biden's son, is "exactly what happened." He also pointed to the fact that the whistleblower didn't leak anything but went through the "approved legal processes" and that the inspector general found the complaint credible.

    https://theweek.com/speedreads/868277/fox-news-chris-wallace-calls-trump-defende rs-astonishing-deeply-misleading-whistleblower-spin

    EDIT 2

    Einer relativ aktuellen Morning-Consult-Umfrage zufolge ist die Öffentlichkeit gleichmäßig gespalten ein Impeachment betreffend.

    https://www.electoral-vote.com/evp2019/Pres/Maps/Sep27.html#item-3

    Eine weitere aktuelle Umfrage bestätigt diesen Befund, hier liegen die Befürworter eines solchen Verfahrens sogar knapp vorn.

    https://www.npr.org/2019/09/26/764724904/npr-pbs-newshour-marist-poll-americans- split-on-house-impeachment-inquiry?t=1569664826994

    EDIT 3

    Wie die Gesprächsmitschrift des Telefonats zwischen Trump und dem ukrainischen Präsidenten werden auch Transkripte von Telefonaten mit dem saudischen Kronprinzen und Putin ungewöhnlich strikt unter Verschluss gehalten.

    In the case of Trump's call with Prince Mohammed, officials who ordinarily would have been given access to a rough transcript of the conversation never saw one, according to one of the sources. Instead, a transcript was never circulated at all, which the source said was highly unusual, particularly after a high-profile conversation.
    The call - which the person said contained no especially sensitive national security secrets -- came as the White House was confronting the murder of journalist Jamal Khashoggi, which US intelligence assessments said came at the hand of the Saudi government.
    With Putin, access to the transcript of at least one of Trump's conversations was also tightly restricted, according to a former Trump administration official.
    https://edition.cnn.com/2019/09/27/politics/white-house-restricted-trump-calls-p utin-saudi/index.html

  • Kooperation

    Wanli, 03.10.2019 20:20, Antwort auf #43
    #44

    Präsident Trumps Rhetorik wird immer wilder - Spione, Bürgerkrieg, Verrat, Gefängnis, Exekution - und gleichzeitig bestätigt er höchstselbst erneut die Vorwürfe, die gegen ihn erhoben werden: Gerade eben fordert er erneut die ukrainische (und nebenbei gleich noch die chinesische) Regierung auf, gegen Biden zu ermitteln, denn dieser habe ja glasklar Dreck am Stecken. Hier die entsprechende Bild- und Tonaufnahme:

    https://twitter.com/atrupar/status/1179768472953393152

    Der Wink gen Beijing wurde auch gleich noch mit dem Zaunpfahl untermalt: Wenn die Chinesen seinen Vorstellungen nicht gerecht würden, habe er in der Handelspolitik ja entsprechende Optionen.

    Trump at 10:37:24 a.m., talking about trade negotiations: "I have a lot of options on China, but if they don't do what we want, we have tremendous power."

    Trump at 10:37:54 a.m., asked about Ukraine probe: "Likewise, China should start an investigation into the Bidens."

    http://nymag.com/intelligencer/2019/10/trump-just-committed-high-crimes-white-ho use-lawn-impeachment.html

    Schön, dass der POTUS den Autoren der "articles of impeachment" so freundlich die Argumente zuspielt.

    EDIT

    The core of the argument for impeachment is that Trump is inappropriately wielding the power of the presidency to solicit foreign interference in the 2020 election. That is literally what he did Thursday, with not one but two different foreign leaders, on camera and in front of reporters.

    The president’s theory seems to be that he can get away with this if he’s brazen enough because it won’t generate the same level of outrage as if it’s done in secret and covered up.

    https://www.vox.com/policy-and-politics/2019/10/3/20896926/trump-china-biden-ukr aine-impeachment-pool-october

    It was another stunning example of the President of the United States outright calling on a foreign power to inflict political damage on his rival. Trump’s efforts to strong-arm the Ukrainian president to drum up phony allegations against Biden have formed the basis for House Democrats’ impeachment inquiry.

    https://talkingpointsmemo.com/news/trump-ask-china-government-investigate-biden

    Manchmal scheint es mir, als spiele Drumpf ein sadistisches Spiel mit den Politikern seiner eigenen Partei, indem er sie zwingt, zunehmend bizarreres und offen ungesetzliches Verhalten zu verteidigen. Dann schaut er kichernd dabei zu, wie sie sich auf FOX winden wie eine Bretzel...

    "We don't really believe this administration is going to become substantially more normal; less dysfunctional; less unpredictable; less faction riven; less diplomatically clumsy and inept," former U.K. Ambassador Kim Darroch wrote to his bosses about Trump's behavior, according to emails leaked earlier this year.

    https://theweek.com/articles/869419/trump-national-embarrassment

  • RE: Kooperation

    gruener (Luddit), 04.10.2019 03:50, Antwort auf #44
    #45
    Manchmal scheint es mir, als spiele Drumpf ein sadistisches Spiel mit den Politikern seiner eigenen Partei, indem er sie zwingt, zunehmend bizarreres und offen ungesetzliches Verhalten zu verteidigen. Dann schaut er kichernd dabei zu, wie sie sich auf FOX winden wie eine Bretzel...

    träfe das zu, würden trump glatt einige sprünge aufwärts gelingen auf meiner nach oben - aber umgekehrt auch nach unten - offenen sympathieskala. aktuell liegt er immer noch deutlich im minus-bereich. es könnte also nichts schaden...

    sollte es dem donald in diesem zusammenhang gar gelingen, auch die demokraten zu zerlegen, wüsste ich: es war eine überaus kluge und weitsichtige entscheidung, diese skala aufwärts offen zu kreieren. :-)

    womit einmal mehr deutlich werden sollte: die chancen der demokraten auf einen wahlsieg in 2020 sind umso größer je unabhängiger ihr offizieller kandidat sein wird. 2020 wird voraussichtlich die zweite große "schlacht" gegen das sogenannte "establishment".

    ******

    in bezug auf biden (und die vorwürfe gegen ihn bzw. seinen sohn) fehlt aktuell eines: das große medienecho. recherchiert man noch im größeren stile? hält man es gar für unnötig oder (partei-)politisch für inopportun, auf vorwürfe des präsidenten zu reagieren? - wer wagt den ersten schritt?

  • RE: Kooperation

    drui (MdPB), 04.10.2019 10:59, Antwort auf #45
    #46

    in bezug auf biden (und die vorwürfe gegen ihn bzw. seinen sohn) fehlt aktuell eines: das große medienecho. recherchiert man noch im größeren stile? hält man es gar für unnötig oder (partei-)politisch für inopportun, auf vorwürfe des präsidenten zu reagieren? - wer wagt den ersten schritt?

    Ich hatte den Artikel schon mal verlinkt, gut recherchiert und detailliert. Es ist eben nicht so, dass die Vorwürfe ignoriert werden, aber da ist eben kein Fleisch auf den Knochen, zumal für ukrainische Verhältnisse. Man hat einfach statt einem Politiker den Sohn eines Politikers in die Firma geholt, wohl als Türöffner und gut vernetzten Lobbyisten. Das ist miefig, aber in unserem schönen Kapitalismus völlig legal und gewöhnlich. Man schaue sich nur mal in unseren Dax- und Bahnvorständen um.

    https://www.politico.com/news/2019/09/27/giuliani-trump-ukraine-005098

    Wenn man dann noch folgenden Guardian-Artikel liest, dürfte man am "quid pro quo" keine Zweifel mehr haben und ich erwarte den baldigen Rücktritt des US-EU-Botschafters Gordon Sondland. Der einzige Diplomat mit einem Rest an Gewissen und Verstand war Bill Taylor, der nur kommisarisch im Amt war/ ist.

    https://www.theguardian.com/us-news/2019/oct/04/us-diplomats-told-zelenskiy-ukra ine-trump-visit-was-dependent-on-biden-statement-text-investigation

  • Helter Skelter

    Wanli, 04.10.2019 16:25, Antwort auf #46
    #47

    Die Ereignisse überschlagen sich; gestern sagte der kürzlich entlassene Sondergesandte für die Ukraine fünf Stunden lang aus und schilderte detailliert, wie Drumpf und Konsorten über längere Zeit Druck auf die ukrainische Regierung ausgeübt hätten, um sie zur Einleitung einer Untersuchung gegen Biden zu bewegen, es wurden auch Textnachrichten vorgelegt, die das bestätigen sollen. Nächste Woche wird dann die ebenfalls geschasste Botschafterin in Kiew ihre Aussage machen.

    Derweil gibt es einen neuen Whistleblowerbericht, der einem Trumpvertrauten vorwirft, die Bearbeitung von Trumps Steuern in seinem Sinne beeinflusst zu haben.

    https://www.electoral-vote.com/evp2019/Pres/Maps/Oct04.html#item-1

    Derweil hat der Don gestern nicht nur öffentlich die Ukraine und China aufgefordert, gegen Biden tätig zu werden; mittlerweile behauptet er auch offen, er habe dazu das Recht (was nicht stimmt).

    https://politicalwire.com/2019/10/04/trumps-impeach-me-strategy/

    Eigentlich können die Republikaner jetzt nicht mehr die Augen verschließen, der Don bekennt sich ganz offen zum Bruch der Gesetze und demonstriert vor laufenden Kameras, dass er dazu bereit ist. Aber, wie gesagt: Eine Amtsenthebung ist eine politische Entscheidung, insofern gibt es hier keinen Automatismus.

  • RE: Helter Skelter

    Eckhart, 04.10.2019 19:38, Antwort auf #47
    #48

    Eigentlich können die Republikaner jetzt nicht mehr die Augen verschließen, der Don bekennt sich ganz offen zum Bruch der Gesetze und demonstriert vor laufenden Kameras, dass er dazu bereit ist. Aber, wie gesagt: Eine Amtsenthebung ist eine politische Entscheidung, insofern gibt es hier keinen Automatismus.

    Eigntlich doch erstaunlich, das man amtierende Regierungschefs tatsächlich nicht zum abtreten zwingen kann, selbst wenn sie offen Rechtsbruch begehen.
    Ist ja nicht nur bei Trump so, der Johnson hatte ja auch mehrfach angekündigt, das vom Parlament beschlossene GEsetz nicht zu beachten. Vielleicht beantragt er den Aufschub nun doch, aber nicht wegen des Gesetzes, sondern weil es ihm jetzt doch in den Kram passt.
    Fürher sind amtierende Gesetztesbrecher ja meist mehr oder weniger schnell zurückgetreten, wenn eine Verfehlung im Amt publik wurde. Lang ists her.......

    xxxxxxxxxxxxxxxx

    Will aber nicht nur nach USA und UK zeigen: Auch die Länder Bayern und BaWü wurden mehrfach verurteilt gesetzliche Grenzwerte nicht durchzusetzen. Beide haben die Strafen vom Staatsministerium ans Jusitzministerium überwiesen und einfach die gesetzlichen Grenzwerte weiter ignorieren lassen. Erst als vor Gericht angefragt wurde, ob man die MPs Söder und Kretschmann nicht Beugehaft androhen könnte, damit sich beide an letztinstanzliche Gerichtsurteile halten, haben beide plötzlich gehandelt und Luftreinhaltepläne verabschieden lassen....

  • RE: Helter Skelter

    chessy, 04.10.2019 19:41, Antwort auf #47
    #49

    Ich glaube jetzt übrigens, dass Trump die 2020er Wahl verliert ganz egal, ob die Amtenthebung gelingt oder scheitert!

    Das Porzellan, das er jetzt zerschlägt, kann er bis zur Wahl nicht mehr kitten.

    Er meint, dass er davon kommt, weil er der POTUS ist, aber seine Getreuen werden ihn verlassen wie die berühmten Ratten ...

  • RE: Helter Skelter

    sorros, 05.10.2019 00:08, Antwort auf #49
    #50

    Ich glaube jetzt übrigens, dass Trump die 2020er Wahl verliert ganz egal, ob die Amtenthebung gelingt oder scheitert!

    Das Porzellan, das er jetzt zerschlägt, kann er bis zur Wahl nicht mehr kitten.

    Er meint, dass er davon kommt, weil er der POTUS ist, aber seine Getreuen werden ihn verlassen wie die berühmten Ratten ...

    Ist das so? I'm not convinced. (Um es mit Joschka zu sagen)

Beiträge 41 - 50 von 94

Kauf dir einen Markt!

» Mehr erfahren

30.573 Teilnehmer » Wer ist online

Erlesenes für das politische Ohr

Kommende Wahlen

In den nächsten Wochen und Monaten finden u.a. folgende Wahlen und Abstimmungen statt – zu allen Terminen werden (voraussichtlich) Märkte aufgesetzt:

Wahltermine 2023

(Hinweis: Links verweisen stets auf Wahlfieber.de - identischer Login)

1. Halbjahr

  • Deutschland
  • Abgeordnetenhauswahl Berlin
  • Bürgerschaftswahl Bremen
  • Kommunalwahl Schleswig-Holstein
  • -
  • Österreich / Schweiz
  • Landtagswahl Niederösterreich
  • Landtagswahl Kärnten
  • Landtagswahl Salzburg
  • Kantonswahl in Zürich
  • Kantonswahl in Luzern
  • .
  • Europa
  • Präsidentschaftswahl Tschechien
  • Parlamentswahl Griechenland
  • Parlamentswahl Finnland
  • Weltweit
  • Parlamentswahl in der Türkei

2. Halbjahr

  • Deutschland
  • Landtagswahl Bayern
  • Landtagswahl Hessen
  • -
  • Österreich / Schweiz
  • Nationalratswahl Schweiz
  • Europa
  • Parlamentswahl Luxemburg
  • Parlamentswahl Spanien
  • Parlamentswahl Polen
  • Landtagswahl Südtirol
  • Schottland - Unabhängigkeitsreferendum ?

  • Weltweit
  • Parlamentswahl Neuseeland

Sonstiges

  • ...

In Vorbereitung für 2024

    1. Halbjahr
    • Europawahl
    • GOP Presidential nominee 2024
    • Gemeinderatswahl Innsbruck, Salzburg
    • Fußball EM
    • weiteres folgt...
      2. Halbjahr
      • Präsidentschaftswahl USA
      • Landtagswahlen Brandenburg, Sachsen, Thüringen
      • Nationalratswahl Österreich
      • Landtagswahl Vorarlberg
      • weiteres folgt...

      Wie funktioniert das?

      So trägst du mit deinem Wissen zur Prognose bei » Mehr im Infocenter

      Fehler gefunden? Feedback?

      Fehlermeldungen und Feedback bitte per E-Mail an: help@wahlfieber.com